与非网 5 月 28 日讯,据温哥华英属哥伦比亚最高法庭判定, 华为 高管孟晚舟案符合引渡的"双重犯罪"标准(所谓双重犯罪原则,是指可引渡的犯罪必须是请求引渡国家和被请求引渡国家双方都认为是犯罪的行为),引渡程序将持续。孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证,并等待新的审判结果。

该案将在 6 月进入下一阶段,未来听证辩论的焦点是加拿大皇家骑警在 2018 年 12 月逮捕孟晚舟时是否违反了法律,预计在 9 月最后一周和 10 月第一周进行结案辩论。届时双方均可再进一步上诉,这一司法过程可能持续数年之久。

据悉,华为也第一时间对媒体做出回应:我们对加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的,我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力,确保正义得到伸张。



此次的不利判决并不意味着孟晚舟就完全输掉了这场“引渡”案,官司继续。



加拿大此前应美国要求将她扣押,美国指控她违反美国相关规定,涉嫌银行诈欺,要求将孟引渡到美国。孟晚舟与华为均否认指控。我国则强烈抗议美加的这一行动。



孟晚舟的辩护团队主张,加拿大没有对伊朗实施制裁,美国控告孟晚舟的罪名在加拿大并不构成犯罪,因而不符合引渡的双重犯罪原则。



美国则指控,孟晚舟涉嫌金融欺诈,即孟晚舟在对汇丰银行介绍关于华为的业务时,在涉及伊朗的问题上做出了所谓的“虚假陈述”,而欺诈这个罪名在加拿大的法律中是存在的。所以加拿大司法部的律师认为引渡孟晚舟在法律上没有问题。



就在 5 月 26 日,中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示,加方应当切实纠正错误,立即释放孟晚舟女士,并确保她平安回到中国,以免中加关系持续受到损害。



去年年底,任正非在接受加拿大《环球邮报》驻亚洲记者采访时表示,自从美国发了“5.16”实体清单制裁禁令,才意识到孟晚舟是被作为一个政治抓手,美国想以此作为筹码来打击华为,最终目的是要消灭华为。他当即认为,只有加紧把内部结构调整好,使产品开发体系适应制裁环境,坚决让公司生存下来,才能有解决问题的方案。



显然这是一个特殊节点的复杂问题,孟晚舟事件看似与中美贸易是两个问题,时间点的高度重合让人将其扯到一块。



而本月 15 日,美国商务部发布了关于华为的两条最新规定:1、将华为对美国企业销售通讯设备的临时许可再延长 90 天。2、在 120 天缓冲期过后,所有利用美国技术在海外生产的半导体( 芯片 )必须先取得许可证才能出售给华为。



据 BBC 25 日报道,英国政府正对华为参与英国 5G 网络建设的影响进行新的评估。美国出于安全担忧对这家中国公司实施新制裁后,英国国家网络安全中心(NCSC)介入评估。显然,英国的 5G 建设也造成了许多影响。



一系列国际问题都指向了旋涡中心的华为。为了限制华为发展,美国无所不用其极,从 1987 年成立以来的华为,当下正面临着最艰难的时刻,据日经此前报道,华为也开始和竞争对手谈合约,希望采用竞争对手的芯片,这无疑会削弱其竞争力。



在华为 2020 年分析师大会上,华为轮值董事长郭平表示,“进入实体清单对华为的业务还是有很大的影响的。华为去年其实并没有实现我们的业务计划,大概差了 120 亿美金。去年四个季度的增长也在不断地下滑。”



孟晚舟事件背后,是华为的遭受美国限制打压的问题,更深层次的实则是中国芯片自主化问题,面对美国封闭的偏激政策,我们需要的是稳扎稳打的科技复兴规划,中国芯如能在艰难中崛起,必将皮糙肉厚。